項武忠：中研院評議會權太大 也沒監督機制
項武忠：中研[url=http://www.lygirlcia.com.tw]酒店上班[/url]院評議會權[url=http://www.etdetain.com.tw]信用調查[/url]太大 也沒[url=http://logisticss.ca-tes.com.tw]倉儲[/url]監督機制[url=http://diy.e-live.tw]地板DIY[/url]院士[url=http://www.uise.com.tw]徵信社工作[/url]會議上，不少制度面問題勢必將被提出討論。主張院長應由院士直選的中研院士項武忠受[url=http://www.lygirlcia.com.tw]酒店上班[/url]訪時指出，中研院享有龐大資源，已是「富家子弟」，在裡面握有大權的評議會，「內部[url=http://www.etdetain.com.tw]信用調查[/url]關係更是糾葛到無法想像。」
已返台準備參加院士會議的項武忠認為，現行評議會組[url=http://logisticss.ca-tes.com.tw]倉儲[/url]成有一半都是院內各所主管，但這些主管很多都想選院士，且主管是院長選出，半數成員[url=http://diy.e-live.tw]地板DIY[/url]是行政人員的評議會卻掌管院士候選名單、院長選舉，裡面的利害衝突都沒有迴避，「糟[url=http://joyce.edta.com.tw]逢甲日租[/url]糕得不得了」。
他透露，二月舉行院士會議會前會時，某位被提名為新科院士的候選[url=http://moves.058.tw]三峽搬家公司[/url]人，因會中意見排名被列為第十名，評議員之一、提名該候選人的院士當場未替他說話，[url=http://www.diamondprices.com.tw]刷卡換現[/url]沒想到評議會後結果大翻盤，變為第三名，凸顯評議會權責過大，也沒有監督機制。
項[url=http://shopoem.ifirm.com.tw]中藥行[/url]武忠說，若這次會議還是沒辦法讓中研院有所改變，「將是我最後一次進中研院，以後我[url=http://tantei.com.tw]徵信社收費[/url]不會再來了。」
但中研院院士蔡明道認為，中研院為行政機關，內部設有許多研究所[url=http://www.huarencatch.com.tw]抓姦[/url]、享國家經費，行政主管是長時間待在院內的人，對院務最為熟悉，且院長是要領導院內[url=http://legal101.com.tw]離婚證人[/url]研究所，只由院士直選「很不適合」，評議會中的薦任評議員都是透過院士會議選舉，現[url=http://www.drt.tw]line行銷軟體[/url]行做法院士已有一定參與權。
中研院院士陳力俊則說，項武忠的提案立意雖好，卻需[url=http://float007.com]徵信[/url]透過立法院修改中研院組織法，費時耗力。他的建議是在法內「微調」，規定評議會組成[url=http://www.sor.tw]五股搬家[/url]一半曾擔任過中研院專職人員、一半不曾擔任過專職人員，保障外界聲音進入中研院。
頁:
[1]