國際金融商場交流討論區's Archiver

mary 發表於 2018-2-9 14:52

綠委指反恐草案涉抄襲 藍委:有錯就改

綠委指反恐[url=http://0925991929.com.tw]台北免留車[/url]草案涉抄襲[url=http://www.gfrwdweb.com.tw]手機版網站[/url]  藍委:有錯就改
行政[url=http://www.detewom.com.tw]中壢徵信社[/url]院副秘書長何佩珊說,反對倉促立法,承擔不起警察國家擴權的疑慮。
    立法院司法及法制、內政、外交及國防委員會下午聯席會議審查「反恐怖行動法草案」,段宜康說,2006年國家通訊傳播委員會成立後,交通部電信總局就消失了,但提案的國民黨立委黃昭順、馬文君,卻把一個已經不存在的機關放進草案條文中。
    段宜康問行政院送到立法院的報告到底有沒有認真看過立委的版本?行政院國土安全辦公室代主任黃俊泰說,有。
    段宜康說,委員會[url=http://0925991929.com.tw]台北免留車[/url]通過的臨時提案就是希望立法院法制局幫忙把關。同時,希望行政院在提法條的書面報告應該據實以告,除了版本中將消失的的電信總局列入外;草案中,只列調查局也是舊版本,2007年的版本把警政署放入。
    時代力量立委林昶佐也批評,這兩個版本抄襲2003年行政院的版本。
    黃昭順表示,有錯誤就修改,但民進黨不要找理由不審查。馬文君也說,確實有錯誤,但有錯就改,她再提案,就是政府新南向政策不要門戶洞開,能夠嚴加把關。
    何佩[url=http://www.gfrwdweb.com.tw]手機版網站[/url]珊會後受訪表示,針對立委黃昭順與馬文君的提案,行政院態度明確,反對這個時候倉促立法,主要考量,這兩個版本抄襲過去民進黨執政時期的版本,沒有新意且有很多錯誤的地方,導致法案審議過程可能會有與現行架構發生扞格疑慮。
    何佩珊說,反恐法草案立法在台灣一直有侵害人權的疑慮,因為台灣特殊的歷史背景,如果反恐會導致警察國家擴權這也承擔不起,民進黨執政時期兩度要推動反恐專法都沒有通過,行政院在這方面的立場也會相對保守謹慎。1050704

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0F  © 2001-2007 Comsenz Inc.