國際金融商場交流討論區's Archiver

mary 發表於 2018-5-15 10:59

學生動粗惹罵 訴求…誰還在意

學生動粗[url=http://www.crowndesign.com.tw]板橋網站設計[/url]惹罵 訴[url=http://www.rwdcart.com.tw]板橋響應式網頁[/url]求…誰[url=http://www.lyaudesign.com.tw]裝修設計[/url]還在意
10[url=http://www.givememeat.com.tw]火烤兩吃[/url]多位大學生昨到教育部前抗議,要求廢除學習型助理,不過有人卻動手,在官員頭上捏爆雞蛋,這已是對公務員施暴,不但可能觸法,而且焦點全轉到一個人身上,團體訴求反而被模糊,是失敗的社會運動。
2014年太陽花運動後,大學生有樣學樣,他們四處衝撞,也想改變社會。不過,有人學得「四不像」,在陳情抗議活動針對官員施暴,受委屈的人得到社會同情,學生訴求的正當性降低了。
過去大學研究生兼任助理,身分是學生,不是勞工。但學生勞動意識逐漸高漲,教育部去年6月發布「專科以上學校強化學生兼任助理學[url=http://www.crowndesign.com.tw]板橋網站設計[/url]習與勞動權益保障處理原則」,將研究生助理分成「勞僱型」及「學習型」,前者受《勞基法》保障,後者沒有。
過去校園是老師和學生間的關係,彼此很親密,但有時老師過了頭,濫用學生勞力。現在部分師生轉變成老闆和勞工關係,學生計較工時、薪資,讓很多老師難以適應,不知彼此如何相處。
由此可知,大學校園中,教授和研究生助理之間到底是師生或是雇傭關係,目前還存在很大歧異,需要彼此互相溝通、理解,才能找到平衡點。
昨天到教育部抗議的大學生,主張廢除「學習型助理」。不過學校經費有限,當每個助理[url=http://www.rwdcart.com.tw]板橋響應式網頁[/url]成本增加,最後能成為助理的人就會變少,對學生不見得有利。
大學研究生助理的身分認定,目前在演變中,還要各界共同討論出一個方向。但昨天到教育部要求廢除「學習型助理」的大學生,只要求教育部官員全盤接受,否則就拉倒,根本不是溝通。
鏡頭前,大學生咄咄逼人指責教育部高教司專門委員王淑娟,政大社會所學生高若想還在王頭上捏爆雞蛋,搞得她一身狼狽,從此媒體焦點都在那顆蛋上,社會普遍同情王,並指責高若想動粗,什麼是「學習型」、什麼是「勞僱型」,反而沒有在意。
★更多相關新聞
★更多相[url=http://www.lyaudesign.com.tw]裝修設計[/url]關新聞
蛋洗官員當事學生 投書媒體解釋緣由
蛋洗官員當事學生 投書媒體解釋緣由

學生蛋砸官員 教育部:不該針對接受陳情者
學生蛋砸官員 教育部:不該針對接受陳情者

砸專委雞蛋抗議被批「不理性」,這些學生要的只是......
砸專委雞蛋抗議被批「不理性」,這些學生要的只是......

學生向官員施暴 脫序傲慢 校友:以身為政大人為恥
學生向官員施暴 脫序傲慢 校友:以身為政大人為恥

學生蛋洗官員 網友批太污辱人
學生蛋洗官員 網友批太污辱人

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0F  © 2001-2007 Comsenz Inc.