發新話題
打印

項武忠:中研院評議會權太大 也沒監督機制

項武忠:中研院評議會權太大 也沒監督機制

項武忠:中研酒店上班院評議會權信用調查太大 也沒倉儲監督機制地板DIY 院士徵信社工作會議上,不少制度面問題勢必將被提出討論。主張院長應由院士直選的中研院士項武忠受酒店上班訪時指出,中研院享有龐大資源,已是「富家子弟」,在裡面握有大權的評議會,「內部信用調查關係更是糾葛到無法想像。」 已返台準備參加院士會議的項武忠認為,現行評議會組倉儲成有一半都是院內各所主管,但這些主管很多都想選院士,且主管是院長選出,半數成員地板DIY是行政人員的評議會卻掌管院士候選名單、院長選舉,裡面的利害衝突都沒有迴避,「糟逢甲日租糕得不得了」。 他透露,二月舉行院士會議會前會時,某位被提名為新科院士的候選三峽搬家公司人,因會中意見排名被列為第十名,評議員之一、提名該候選人的院士當場未替他說話,刷卡換現沒想到評議會後結果大翻盤,變為第三名,凸顯評議會權責過大,也沒有監督機制。 項中藥行武忠說,若這次會議還是沒辦法讓中研院有所改變,「將是我最後一次進中研院,以後我徵信社收費不會再來了。」 但中研院院士蔡明道認為,中研院為行政機關,內部設有許多研究所抓姦、享國家經費,行政主管是長時間待在院內的人,對院務最為熟悉,且院長是要領導院內離婚證人研究所,只由院士直選「很不適合」,評議會中的薦任評議員都是透過院士會議選舉,現line行銷軟體行做法院士已有一定參與權。 中研院院士陳力俊則說,項武忠的提案立意雖好,卻需徵信透過立法院修改中研院組織法,費時耗力。他的建議是在法內「微調」,規定評議會組成五股搬家一半曾擔任過中研院專職人員、一半不曾擔任過專職人員,保障外界聲音進入中研院。

TOP

發新話題