國際金融商場交流討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 名醫偷腥拒給遮羞費判付257萬元 [打印本頁]

作者: mary 時間: 2018-5-11 13:19 標題: 名醫偷腥拒給遮羞費判付257萬元

名醫偷腥拒台北汽車借款給遮羞費台中整形判付2台北清潔公司57萬元薛姓抽脂費用骨科名醫與病患的女兒發生不倫戀，他答應給付遮羞費和胎兒流產賠償金共324萬元，並簽下協議書，後來翻臉不認帳，女子提告要他履約。最高法院認定，協議書沒有違反公序良俗，扣除已給付部分，昨判決薛應再給付257萬多元確定。石女提告指出，薛原是台北市某知名醫院骨科主任醫師，她母親接受他治療，台北汽車借款雙方因而認識，薛還介紹她到大陸就業。2010年，薛轉往大陸醫院任職後，她拜訪薛卻被強迫發生性關係並且懷孕，身心嚴重受創，事後甚至遭到薛在大陸的「小三」傳簡訊不斷恐嚇，內容包括「讓妳沒辦法活著離開」等語。。石女委屈地說，她因此壓力大、驚嚇過度而流產，薛在同年9月19日、10月3日及2台中整形6日陸續簽3份協議書，承諾給付遮羞費、2年房租及20個月生活費共324萬元，但卻不斷拖延，至今只給67萬多元，她因此打官司向薛索討。薛姓醫師則辯稱，他簽下協議換取石女不宣揚這段不倫關係，此協議因違反公序良俗而無效。他另指控石女強住他的大陸住處，他希望她遷出才答應付房租，但石女事後沒台北清潔公司在大陸租屋，也沒有流產，他認為遭到詐欺，才不願給付這筆錢。高院認為，3份協議的性質是終止爭執的和解契約，沒有違反公序良俗，而薛男自稱遭詐欺，但他4年前曾傳簡訊告訴石女「希望妳成為一個稱職的母親」，證明他知道女子懷孕生子卻沒撤銷協議，判他敗訴應依約給付，案經上訴，最高法院駁回定讞。

歡迎光臨國際金融商場交流討論區 (http://gugma.com.tw/)