國際金融商場交流討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 新聞透視－虛詞狡飾漠視程序好大官威 [打印本頁]

作者: mary 時間: 2018-10-15 09:55 標題: 新聞透視－虛詞狡飾漠視程序好大官威

新聞透視－刷卡換現虛詞狡飾漠角鐵視程序台南徵信公司好大官威刷卡換現金中國士林區汽車借款時報【張孝義】花蓮地檢署檢察官林俊佑終於就他闖入幼兒園辦私案的行為，以「投書」方式發表道歉聲明，不過，由林的聲明不難看出「好大官威」的法律人傲慢，與其說是道歉，不如說是辯解，還企圖將責任推給園方，完全漠視應有的程序正義。 1999年刷卡換現全國司法改革會議後，程序正義在近20年的時間裡，始終成為法界圭臬，許多因不符程序正義的案件，最終被法院判決無罪，司法官學院50期結業的林俊佑豈有不知之理？如果依照林的聲明，家長與幼兒園訂有可異議、協商的契約，自當依約而行，即使園方推諉，也角鐵應就民事訴訟的程序與園方爭個明白，林俊佑檢察官的作為卻是大相逕庭。再者，如果林俊佑的認知，幼童間互動屬於霸凌的違法行為，要訴追刑事責任，依刑事訴訟法乃至於檢察官辦案作業要點，是不是該先「立案」，才有後續的偵查作為？但是林俊佑卻不依程序台南徵信公司而行，遑論幼兒園的院童是屬於刑法免責的年齡。此外，林俊佑與幼兒園間的糾紛，所面對的不外是幼童與教師，完全不會有任何暴力分子，以林俊佑的法學「氣場」，足以輾壓幼兒園所有的教師及行政人員，林檢獨自前往據理力爭絕對足夠。然而林俊佑卻吩咐刷卡換現金2名休假中的警察同往，架式上與開偵查庭無異，試問，如果林俊佑不是檢察官，還會有員警隨伺的場面？亦或林檢感覺塑造出港片5億探長的形勢，更有利解決問題？以上種種都不是「因之悲憤莫名、失神」、「一時情緒失控而言行失狀」該有的違法舉措。一位應工商調查該摘奸發伏的檢察官，拿著國家名器賦予的權力，擅行私用的違法行為，事後還「虛詞狡飾」，這已不僅是失格問題，更是完全拋棄法律人應有堅持的荒謬，愧對司法工作，林檢難道還需要等待評鑑結果再行進退？孩子的心都碎了同事抱屈：檢ㄟ叫人誰敢不去中和當舖檢察官闖幼兒園公審還原對話經過幼兒犯罪免責檢稱辦案太誇張靠北書記官狂賀法學戰神殞落聲明卸責花檢切割民轟沒救＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！快投稿 Yahoo論壇！

歡迎光臨國際金融商場交流討論區 (http://gugma.com.tw/)