國際金融商場交流討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 郭台銘曾為了它砲轟ＮＣＣ關於華為你必須知道的幾件事... [打印本頁]

作者: mary 時間: 2019-2-13 15:16 標題: 郭台銘曾為了它砲轟ＮＣＣ關於華為你必須知道的幾件事...

郭台銘曾為了它砲24小時當舖轟ＮＣＣ關於華票貼為你必須知道的幾件事... 華為台北機車借款的手機在台灣隨處可見，除了產品可用、價格便宜以外，關於華為，你還知道多少？（攝影／黃威彬）今早看到華為(世界最大的電信設備製造商，世界第二大手機製造商)的財務長(CFO)在加拿大被捕的消息。原因是美國認為華為違反美國對伊朗的貿易制裁禁令。雖然華為否認這項指控，但您驚訝嗎? 此時似乎正合適來回顧一下先前我寫的一篇，關於華為的舊作.... 2014年，鴻海董事長郭台銘不惜以「揚言抗稅」的大動作，要求NCC（國家通訊傳播委員會）速於一周內對旗下子公司國碁電子使用華為（中國電信產品公司）的設備申請案給個交代，引起社會高度關注。據郭董當時的說法，世界許多國家都在使用華為設備，政府既無法明確說出華為哪裡有問題，何獨台灣不然？而另一方面，陸續有資工、電機學者為文指出，華為設備對國家安全是不可忽視的威脅，美英澳加等國對華為戒備甚嚴。這不禁讓我們好奇，華為究竟是一家什麼樣的公司？ 2012年，美國眾議院提出對華為的調查報告，做出下列結論：華為無法清楚解釋它和中國政府及解放軍的關係，且有證據顯示，華為公司的運作並沒有全面合乎美國法律。這項結論包括下列幾點： 1、華為並沒有提供公司結構與運作的資訊，以致看似仰賴中國政府支持在發展。 2、華為無法解釋清楚和中國政府的關係，而它否認來自中國政府的支持，則缺少可靠的資料佐證。 3、華為承認中國共產黨在公司內有一個黨委會，但並無法說明誰是委員會的成員，或委員會的角色為何。 4、華為的歷史發展與軍方脫離不了關係，但卻無法清楚回答它和軍方關係為何的問題。 5、 1999年中國政府以公司稅務弊端為由調查華為，但這強調了華為是一間運作不透明的公司，而當年的24小時當舖案子輕易了結，更讓華為聲稱自己與官方關係不佳看來不可信。 6、華為無法清楚說明和西方顧問公司之間的關係，因此縱使它強調它的成功是來自於西方顧問公司的協助而非中國政府，亦無法讓人信服。 7、華為強調它的財務獨立於中國政府，但卻無法提供相對應的文件證明。 8、華為無法提供充足文件說明它在美國的運作、財務與管理，這讓人懷疑它所說的、美國華為完全獨立於中國華為母公司的可信度。 9、有證據顯示華為並沒有完全遵守美國的智慧財產權法。 10、華為無法提供該公司伊朗運作的細節，雖然它強調和伊朗政府並無商業往來，但卻無法提供證據證明它的所作所為符合美國對外制裁的法規。 11、華為沒有提供研發相關資訊，這讓它聲稱它並沒有協助中國軍方或情報單位研發的部分，缺少可信度。 12、華為的前員工和現在員工提供證據指出華為高層行事有違反美國法律的可能。的確，仔細檢驗美國國會的報告，僅能說明華為資訊不夠透明、導致人們產生合理懷疑，而並沒有足夠的證據顯示它確實有「國安威脅」，但對於神祕的華為，人們的憂慮是非常真實的。這憂慮不僅來自於台灣，也來自於英國、美國。不僅來自一般人民，也來自國安高層。前美國國安局首長這樣看華為... 2013年，澳洲財經周刊(Australian Financial Review)專訪美國前國安局及中情局首長海頓(Gen Hayden)，談及他對華為的看法。海頓表示他看過華為公司的簡報資料，簡報上所提供的資訊看來都沒有問題，而像海頓這樣資歷的人，也是華為公司努力想建立關係的對象。但海頓強調，他無法說服自己同意華為設備成為國家關鍵通訊基礎設施的一部分，而這樣的判斷並非出於偏見，而是出於他票貼40年的情治工作經驗。台大資工系教授洪士灝翻譯了英國政府在2013年6月的「外國廠商參與關鍵國家基礎建設對國家安全的可能影響」報告，提到英國國安系統檢討英國電信引進華為設備所造成的國家安全隱憂、並對10年前採用華為感到後悔。事實上，英國10年前採用華為設備，那時的電信產業發展和現在大不相同，而華為這十年來的成長也有目共睹，其產品從開關、繼電器、路由器、天線、傳輸器、光纖網路，所涉及產業廣及電話、網路、手機。並為世界多地的電信業者同時提供設備、服務和軟體。除了低價外，美國國會、台國安當局沒給的答案據華為自己估計，現今該公司影響力及於世界三分之一以上的通訊。這恐怕並非十年前的英國電信所能預見，也是先前英國決定採用華為設備、而如今卻謹慎的進行國安報告的背景。英國的經驗告訴我們，由於通訊產業的迅速變化，過去沒有問題的，現在未必沒有問題，現在看不出問題的，未來也不能保證不會出問題。當然，同樣的產品，華為的低價非常吸引人。而在一個民主自由的社會，董座也可以大聲指責官方沒有法規依據、也沒有證據，不能強制禁止公司使用華為。但是，誰來告訴我們為什麼在美國國會需要大舉調查華為、而至今仍舊無法揭下這家公司的神祕面紗？是官方應該要證明華為具有國安威脅，還是使用該產品因此獲利的公司需要證明華為沒有國安隱憂? 回到本文的標題：關於華為，你知道多少？筆者承認，對這家神祕的公司，筆者只知道它的產品可用、價格便宜，至於其他的部分，美國國會無法給我們答案，台灣的國安當局沒有給我們答案，鴻海公司更不可能給我們答案，找不到問題的答案，恐怕就是採購華為最大的問題所在。本文經作者授權轉載自臉書今日熱門影音

歡迎光臨國際金融商場交流討論區 (http://gugma.com.tw/)